W dniu 26.08.2011 21:16, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Nikt tu nie żąda zakazu UTF-8.
Ja też nie żądam zakazu 8859-2. Ja tylko zauważam, że imo korzystniejsze
jest jak najszybsze pełne przejście na unicode.

> Ale nie NAKAZUJ nikomu kodowania w UTF-8, skoro nawet
> polskich liter nie użył.
A co to jest za problem? Taka deklaracja w przypadku użycia tylko ASCII
nic nie zmieni. Natomiast sam fakt używania wszędzie unicode przyspiesza
moment w którym będzie można zapomnieć o piekle różnych kodowań, które
nam zgotował po części Microsoft.

Różne kodowania są dobre tylko do momentu gdy mają poprawną deklarację -
utf likwiduje ten problem.

> Przy użyciu tylko znaków US-ASCII nie sposób
> cokolwiek zepsuć, bez względu na to, czy czytnik ma na stałe
> ustawione UTF-8 czy ISO-8859-2 i deklaracja ISO-8859-1 jest w takim
> przypadku poprawna.
Jest tak samo poprawna jak VISCII czy cp1250 - nic nie zepsuje, ale w
myśl tak często przytaczanych przez Ciebie zaleceń P.K. jest niepoprawna
na polskich grupach.

>
> Zrobiono tu aferę z powodu
Ja nie robiłem afery. I ta gałąź dyskusji zdaje się dotyczy już samych
standardów.

--
Pozdrawiam
Michoo