On 14 Sty, 23:13, "j.r." <j...@g...pl> wrote:
> Micha Lankosz wrote:
> > Cze .
> > Chcia bym w skuteczny spos b powi za kable komputerowe w sali z 20
> > stanowiskami. Najlepiej tak, aby w atwy spos b nie da o si na
> > przyk ad przepi myszy czy kabla zasilaj cego do innego sprz tu.
> > rednice... od kabla mysz+klawiatura po wszystkie jakie s :
> > 2*energetyczny+ethernet i reszta drobnicy. B d na pewno rozwidlenia.
> > Poniewa potrzebne tego b dzie du o, w sumie oko o 80mb. cena nie
> > jest oboj tna. Jednym z rozwi za s opaski zaciskowe. Jednak wydaje mi
> > si , e
> > spiralka jak na przyk ad ta:
> >http://www.multisort.pl/product/4628.Tasma;do;kroso
wania;wiazki;kabli...
> > mo e by lepszym rozwi zaniem, poniewa mo e ci lej i na ca ej
> > d ugo ci trzyma kable razem.
>
> Spiralka trzyma bardzo dobrze, powiedzia bym za dobrze. Po okr ceniu ni
> przewod w
> wi ka zachowuje si jak jeden gruby kabel tzn. jest sztywna, nie daje si
> atwo odkszta ca .
> Aplikacja jest mudna ze wzgl du na konieczno owijania po koleji
> wszystkiego lecz
> demonta tak e jest pracoch onny a przy zastosowaniu na ko cach opasek
> zaciskowych
> nie mo liwy bez ostrego narz dzia.

Dodatkowo specyfika takiego organizowania jest to ze dosyc upierdliwe
jest sledzenie kabla w takiej wiazce.
Nawet jak sa tylko upiete drutem w drucianym koszyku w szafie to
sprawdzenie ktory kabel idzie do ktorego portu w switchu/panelu jest
dosyc niewygodne.
Dlatego ja bym wolal z tych dwu ten patent "tuba oslonowa" Latwiej go
zdjac i zalozyc.

A osobiscie wole zapinki rzepowe. Ale tam gdzie widac to jednak bym
dal tube lub spiralke (bo zazwyczaj nie jest tam duzo kabli). Tak wiec
bez info o konkretnym uzyciu trudno jednoznacznie stwirdzic ktora
metoda lepsza...