"Bo(o)t Manager" <b...@u...wp.pl> wrote:
> Dnia Sat, 12 Nov 2016 03:52:47 +0000, antispam napisa?(a):
>
> [ciach]
> >
> > Inicjowanie wyglada OK. Petle opozniajace sa podejrzane: w zasadzie
> > kompilator moze taka petle usunac. gcc kiedys obiecywal ze takie petle
> > zostana i gcc-5.3 wydaje sie ze faktycznie je zostawia. Ale z tego co
> > pamietam niektore wersje gcc je usuwaly...
> >
> > Zmienna i jest niezainicjowana i zasadzie kompilator moze Ci legalnie
> > zepsuc program jak mu sie podoba, ale wyglada ze z gcc-5.3 to dziala jak
> > chcesz.
>
>
> Te p?tle to tak bym widzia? czy miga, nie s? wa?ne, z "riserczu" wychodzi
> ?e mam 2 piny upalone PB2 i PB3. Jak patrzy?em w pdf'a to nic na nich nie
> wisi(jakie? peryferia czy co?).

No, wewnatrz chipa to sporo wisi, do PB2 rozne analogowe zabawki,
do PB3 timery, SPI i USART.

> ATSD to straszny rozpi?dziaj maj? w z??czach, D0-D9 to a? trzy
> porty PA , PB i PC, a najlepsze jest to, ?e piny nie s? poustawiane po
> kolei.
> D9 - PC7
> D8 - PA9
> D7 - PA8
> D6 - PB10
> D5 - PB4
> D4 - PB5
> D3 - PB3
> D2 - PA10
> D1 - PA3 - uart - No to jeszcze mog? zrozumie?.
> D0 - PA2 - uart - j.w.
>
> I jak tu szybko 8 bit?w wystawi? na D2 - D9?

Znam bol. Ale mieli ograniczenia: srodowisko Arduino mocno
uzywa timerow, wiec na nogach gdzie Atmega ma timery
musialy tez byc timery. Podobnie z nogami do SPI.
Jak rozumiem PCB do Nucleo jest praktycznie takie same
dla roznych procesorow, wiec wskakuja ograniczenia
z wszystkich 10+ procesorow ktore moze miec Nucleo.
Ogolnie procesory STM maja nogi nie po kolei.
Mozliwe ze daloby sie to zrobic lepiej, ale nie
znam wszystkich ograniczen (np. jak inny rozklad nog
wplynolby na zaklucenia).

A propo: juz w Atmedze linie sa rozdzielnie na dwa
porty, wiec zapis do LCD to 4 zapisy do portow
(2 na sygnal WR i dwa do ustawienia danych).

A propo2: jak sie popatrzylem na opis interfejsu do LCD
to wersja przez SPI wydaje sie znacznie bardziej
sympatyczna. Szybkosc transmisji troche mniejsza,
ale dostatecznie duza. Transmisje SPI mozna podpiac
do DMA, wiec obciazenie procka jest bliskie zera.
Nie wiem dlaczego tyle modulow wybiera interfejs
rownolegly...

--
Waldek Hebisch