Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com>
On Jun 3, 1:35 am, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> >Pozostaje doskonalenie samej techniki gięcia i odrzucanie
>> >partii które się nie nadają.
>
>> Pozostaje tez problem na jakiej podstawie odrzucac.

>Łojezu, ja chciałem na podstawie wyniku próby warsztatowej,
>Wiesław
>Bicz dorzucił (świetny moim zdaniem) pomysł próby nieniszczącej...
>Generalnie mi raczej chodziło o niedopuszczanie do produkcji niż
>odrzucanie. Domyślam się że oni mają co robić z rurą która się nie
>chce giąć, pewnie pójdzie na znaki.

Czy mi sie wydaje czy gdzies napisal ze jednak nie maja - magazyny
pelne zlych rur, a robic nie ma z czego :-)

No to tu sie nie zrozumielismy - bo ja mialem na mysli odrzucanie
dostawy. Krzysiek chyba tez. Przeciez pisal ze proba warsztatowa
nie ma problemu - wstawia sie w gietarke i po chwili wiadomo czy
sie nadaje czy nie.
Ale do zwrotu zlej rury potrzebna mu jest solidna podstawa ..
prawna, a nie proba warsztatowa.

Zwrocilby pare razy dostawe ... to albo przestali by mu dostarczac
buble, albo przestali dostarczac cokolwiek :-)

>Selekcja partii z półki w hurtowni to najpewniejszy sposób- nic
>nie
>trzeba odrzucać, po prostu nie bierzemy, jedziemy do innej
>hurtowni i
>tyle.

Nie wiem ile oni tego biora - moze to i dobry sposob, ale jakze
nieelegancki prawno-organizacyjnie-technicznie. No i co bedzie jak
zabraknie dobrego towaru w hurtowniach ?

Tu by raczej nalezalo dotrzec do stabilnego producenta, czy
solidnego dostawcy - zeby dostarczyl rure od tego samego,
stabilnego producenta.

>Podtrzymuję moją prywatną teorię, że zbyt gruboziarnista struktura
>powoduje duże utwardzenie materiału przez zgniot [...]

Tylko co z tego dalej - maja szukac w normie odpowiednio
ziarnistej, a potem zwracac partie dostawcy po obejrzeniu pod
mikroskopem, zamawiac u WB reczny przyrzad do pomiaru, czy
zamawiac jakis piec do wyzarzania czy gietarke na goraco ?

J.