On 19 Okt., 12:31, Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> wrote:
> W dniu 2011-10-19 08:55, XX YY pisze:
>
> > [...]
> > to kwestia ceny
> > jesli cena matryc ff spadnie a aparaty FF zejda do poziomu cenowego
> > max 1000 euro to beda sie sprzedawac tak jak dzisiaj aps .
> > jakosc obrazu jest jednak lepsza .
>
> Cena korpusu to tylko jeden fragment układanki. Dochodzi jeszcze cena
> optyki oraz wymiary i ciężar - zarówno korpusu jak i optyki. Niestety im
> większy format matrycy tym większe rozmiary, ciężar i cena optyki -

jest odwrotnie
im mniejszy format tym wyzsze wymagania co do optyki.
starsze obiektywy , ktore nie bardzo chca wspolpracowac z aps calkiem
fajnie podchodza pod FF , choc oczywiscie sa wyjatki i nie musi tak
byc automatem dla kazdego obiektywu)
Kupujac korpus FF mozesz wykorzystac starsze obiektywy , jesli aps ,
trzeba nowe.
Tak wiec na FF oszczedzasz na wymianie optyki , jesli juz ja masz.

Dedykowane do aps-c np ef-s nie sa wcale tansze od FF.
Jesli chcesz kupic np najlepszy tele do aps to jest to tem sam co do
FF , czyli taka sama cena.

Zobacz jakie sa drogie obiektywy do m4/3 - 800 euro to nic
nadzwyczajnego.

aps ma niezaprzeczalne zalety , ciezar, wielkosc , szybkosc , ale nic
nie stoi na przeszkodzie zeby zrobic body FF w wielkosc starego om-2
lub mniejsze.
w tej chwili to przede wszystkim kwestia ceny matrycy FF.
Format FF juz sie przyjal , istnieje rownolegle do polowkowego ,
rozowszechnieniu jak aps stoi w zasadzie na przeszkodzie wylacznie
cena .