John Smith pisze:
> W dniu 2011-10-28 11:00, Marek Wyszomirski pisze:
>> Korpus na pewno nie mógłby być przy porównywalnej funkcjonalności ani
>> mniejszy, ani tańszy - koszty produkcji matryc FF obniżają się wraz z
>> doskonaleniem technologii, ale nie spadną poniżej kosztów porównywalnych
>> matryc APSC. Mniejsze lub/i tańsze mogą być co najwyżej niektóre
>> specyficzne obiektywy umożliwiające uzyskiwanie bardzo małej głębi
>> ostrości - głównie z tych szerokokątnych.
>
> Kręcimy się w kółko.
> Warunkiem mojej koncepcji było powstanie małej puszki FF. Będzie ona
> oczywiście droższa od cropowej, ale za to tańszy i mniejszy będzie
> ZESTAW obiektywów. Bo:
> a) wystarczy zoom /4 zamiast cropowego /2.8
> b) wystarczy zoom /2.8 zamiast worka cropowych stałek /2

No i weźmy sobie takie konstrukcje jak Nikkory 16-35/4 czy 24-120/4,
uważasz je za małe obiektywy?

--
marcin