-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.telefonia
From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
Organization: : : :
Date: Mon, 9 May 2016 21:08:41 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.3-10 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
Lines: 13
NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.static.ip.netia.com.pl
X-Trace: 1462820921 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22823 77.253.217.116:29018
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:238920
[ ukryj nagłówki ]Pan jedrek napisał:
> Ileś lat temu jak pamiętam w TP na jedną rozmowę był do dyspozycji
> strumień 64kbps czyli na strumieniu 2Mbps było pchana 30 rozmów (?)
> Jakie są założenia w telefonii upc? Ile tam jest przeznaczone kbps
> na kanał rozmowy?
64. To jest ten sam strumiń, tyle że transmitowany pakietowo, a nie
połączeniowo. W praktyce bez różnicy (transmisja pakietowa wprowadza
kilka milisekund opóźnienia).
--
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.16 09:16 Marek
- 10.05.16 10:25 Jarosław Sokołowski
- 10.05.16 13:36 J.F.
- 10.05.16 13:52 Adam
- 10.05.16 14:14 J.F.
- 10.05.16 14:42 Jarosław Sokołowski
- 10.05.16 15:12 J.F.
- 10.05.16 15:45 Jarosław Sokołowski
- 10.05.16 20:38 Adam
- 10.05.16 22:57 Jarosław Sokołowski
- 11.05.16 11:51 Adam
- 11.05.16 12:27 Jarosław Sokołowski
- 11.05.16 13:09 Adam
- 11.05.16 13:47 Jarosław Sokołowski
- 11.05.16 15:00 Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zegarynka w roku 1950
- Historia numeracji w polskiej sieci telefonicznej - publikacja Eugeniusza Gołębiewskiego
- Za dwa lata nie będzie wielu usług (19xxx)
- Koniec ISDN w Orange.
- Kup szybko nową ładowarkę do smartfona
- Telefonia VoIP
- "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- Hackowanie SS7
- nowe spamerstwo ?
- Przychodzące impulsy telefon nie dzwoni
- Re: Zgody...
- Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Czas umierać.
Najnowsze wątki
- 2026-01-04 Apollo Comm
- 2026-01-04 Kupować SREBRO?
- 2026-01-04 PICkit3 mnie pokonał
- 2026-01-03 LEDy na choinkę zdechły
- 2026-01-03 Wenezuela
- 2026-01-03 Wtopa LED
- 2026-01-03 Warszawa => Account Manager - Sprzedaż Usług Rekrutacyjnych <=
- 2026-01-03 "Obywatelskie zatrzymanie"
- 2026-01-03 ograniczanie sztucznej inteligencji
- 2026-01-02 Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- 2026-01-02 Miało być zniesienie abonamentu RTV, a jest podwyżka!!!
- 2026-01-02 Miało być zniesienie abonamentu RTV, a jest podwyżka!!!
- 2026-01-02 Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- 2026-01-02 Gdańsk => Konsultant Microsoft Dynamics AX/365 SCM Consultant - Servi
- 2026-01-02 Gdańsk => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
![5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2//5-Najlepszych-Programow-do-Ksiegowosci-w-Chmurze-Ranking-i-Porownanie-2025-270016-50x33crop.png "5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]")
5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]
