Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:104226825.20140623141152@pik-net.pl.invalid...
>
> Jasne. Nikt nie był mądry i poza kilkoma układami PFM jakoś nie chciał
> stosować zmiennej f w układach hard-switching.
>

To mi pomogłeś :).
Jedynie przypuszczam, że się domyślam co to jest hard-switching.
Jak wiesz co przemawia za stałą f to podaj kilka argumentów (może być bez
uzasadnienia), to będę mógł zdecydować, czy są one dla mnie ważne, czy nie.

> Chcesz mieć zmienną częstotliwość - baw się rezonansowymi. Tylko w
> dobrze wyposażonym laboratorium. Wtedy dopiero poznasz rozkosze budowy
> transformatora o ściśle określonej indukcyjności rozproszenia.
>

Nie chcę mieć zmiennej f. Chcę mieć przetwornice małej mocy
prosto/tanio/pewnie.

To, że czegoś takiego:
http://www.digikey.com/product-detail/en/LM5008MMX%2
FNOPB/296-35288-1-ND/3738996
jest obecnie na magazynie TI 245 tys. szt. świadczy według Ciebie, że nikt
tego nie używa i dlatego tyle się nagromadziło?
Dla porównania LM2674M-5.0 jest obecnie 131k na magazynie.
http://www.digikey.com/product-detail/en/LM2674M-5.0
%2FNOPB/LM2674M-5.0%2FNOPB-ND/363795
P.G.