Piotr Gałka wrote:

> Czy to jest jakiś problem. Mi się wydaje, że żaden.

I chyba praktyka pokazuje, że żaden: na świecie działają pewnie
setki milionów przetwornic w trybie prądowym i w większości z nich
kompensacja jest zrobiona na prostym dzielniku piły z generatora,
o ile w ogóle, i nikomu niższe osiągi przetwornicy nie przeszkadzają.

> Pewnie są jakieś prace naukowe, które rozważają któreś tam miejsce po
> przecinku

Są, a przy tym często bardzo ciekawe, bo opisują zachodzące w układzie
zjawiska, a nie zbywają temat na zasadzie "daj pan tam opornik 47k
i nie wnikaj, po co". Zobacz np. to i sam oceń, zwłaszcza rysunek 12:

http://tinyurl.com/khefe4u

> ale czy w praktyce to ma jakiekolwiek znaczenie.

Jak poszukasz, to znajdziesz ich całkiem sporo, więc z jakiegoś
powodu to na uczelniach badają. Tylko, że to jest hi-tech, który
można wykorzystać dopiero mając odpowiednie środki (np. formowanie
sygnału kompensatora na DACu sterowanym przez silne DSP), albo
wręcz numeryczne rozwiązywanie równania przetwornicy w czasie
rzeczywistym i planowanie kształtu _następnego_ impulsu, a nie
tylko reagowanie na poprzedni stan systemu jak w metodach PID.
Nie czuję się kompetentny do stwierdzania, ile z tego znajdzie
zastosowanie w jutrzejszych kontrolerach przetwornic, ale tryb
kontroli prądu szczytowego też kiedyś był nowinką. :-)

Pozdrawiam, Piotr