On 15.02.2011 17:55, hubert depesz lubaczewski wrote:
> On 2011-02-15, A.L <l...@a...com> wrote:
>> SCO sadzilo i pokazal oze sadzenie ejst niepraktyczne. Mimo ze w
>> powszechnej opinii SCO mialo racje. Ale z IBM dosyc trudno wygrac.
>
> reszta dyskusji mnie nie interesuje, ale to zdanie mnie zinteresowało.
>
> możesz podać jakiekolwiek źródla (poza sco) które twierdzą, że sco miało
> rację? bo nie mówiąc juz w ogóle o "powszechnej opinii" - twoja opinia
> jest pierwszą (spoza sco) którą słyszę/czytam która potwierdza rację
> sco.
>
> wszystkie do tej pory informacje jakie widziałem i czytałem wskazywały
> dosyć mocno na to, że zarzuty sco sa bzdurne i nie mają podstaw ani
> merytorycznych ani prawnych.
>
Akurat ta sprawa to przypomina kawał o zajączku co pisał pracę
magisterską o wyższości zajęcy nad wilkami. Nie ważne kto pisze, ważne
kto jest promotorem. Pieniądze na proces dał MS :) SCO jak to się mówi w
języku gangsterów było tylko cynglem.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu