On 15/02/2011 16:33, A.L. wrote:
> On Tue, 15 Feb 2011 07:49:23 -0800 (PST), Andrzej Jarzabek
> <a...@g...com> wrote:
>> rzekomo nielegalnie rozpowszechnia lub korzysta z jądra Linuxa: IBM,
>> Google, Intel, znaczna część dużych instytucji finansowych jak giełdy
>> i banki inwestycyjne.
>
> SCO sadzilo i pokazal oze sadzenie ejst niepraktyczne. Mimo ze w
> powszechnej opinii SCO mialo racje. Ale z IBM dosyc trudno wygrac.

Z tego co wiem, SCO odmówiło przedstawienia dowodów. W takiej sytuacji
trudno wygrać z kimkolwiek, niezależnie od tego, ile się ma racji. Z
tego samego powodu jednak uznaje się, że powód nie ma racji, dopóki
owych dowodów nie pokaże: to się nazywa "ciężar dowodu".

I również z tego samego powodu należy założyć, że SCO w ogóle nie
zamierzało próbować wygrać tego procesu, co akurat jest spójne z
całokształtem ich postępowania.

> Kiedys Linus, publicznie zapytany czy nei narusza patentow, rownie
> publicznie odpowiedzial: "patenty mam w dupie".

Nie mówimy o patentach.