>
> Hahh, no to kolego działaliśmy bardzo podobnie. Ale nie do końca.. Też BARDZO
> sobie chwalę ZX-80, póżniej spectrum z interpretorem Basic'a. Baa.., do
> dzisiaj mam go w szufladzie łącznie z kasetami magnetofonowymi zawierającymi
> kompilator SPECTRUM-BASIC na kod Z80!! Hahh! , mam u siebie MUZEUM!!

Ja używałem kompilatora Pascala na ZXSpectrum, albo asemblera.
A eksponaty pozostawiłem nieliczne.


> Co się zaś tyczy ODRY, prawda nie jest okrutna. Prawda jest taka, że był to na
> owe lata, w realiach PRL'owskich znakomity produkt!! W latach 80'tych robiłem
> "magisterkę" która wymagała trochę rachunków. Nie wdając się w szczególy
> zagadnienia, matematycznie chodziło o znalezienie pierwiastka (zespolonego)
> funkcji określonej przez wyznacznik macierzy [12x12] gdzie każdy element był
> pewną funkcją A[i,j]=f(i,j,z).

W 1971 roku i nieco później Odra 1305 to było coś. Ale w latach
'80-tych Z80 był w obliczeniach stałoprzecinkowych nieco szybszy od
Odry, robiłem testy.
Jak zabrakło pamięci, to dołożyłem zewnętrznej 256KB i już było dobrze,
a po dołożeniu stacji dysków emulującej taśmę magnetofonową to już był
luksus a nie praca. Odra się nie umywała. A był rok 1984.


> W Spektrumie 48K pamięci nie było w stanie pomieścić samej mnemoniki softu.
> ODRA - 32K słów (24-bit) dawała sobie z tym radę - system GEORGE2 - pierwowzór
> pamięci wirtualnej. Obliczenia trwały trochę, coś ok. 1 godziny, ale dawało
> radę. Robiłem to w FORTRANie. Jasne, dzisiaj mam to samo przerobione na
> Pascal/Delphi i trwa to na moim laptopie ok. 2 min.
G2 używałem. Jakość kompilatorów też ma znaczenie.


> A może jeszcze napiszesz, że ENIAC to też chujnia z patatajnią ?!
Nie widziałem, wypowiadał się nie będę.

> A może zaprojektujesz coś co wyprzedzi epokę. Ot coś powyżej sklepiku "nie dla
> idiotów" ??
Dziękuję, już mam na koncie dwa takie produkty i starczy, czyli
inwestycja prawie bez zwrotu.
Teraz dbam o to aby produkt był "na czasie".
K.