Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
Hello J.F.,
>>> nie lepiej dodać od razu układ kontrolera, który popilnuje, zeby
>>> indukcyjności nie właziły w szkodę, znaczy w nasycenie?
>> A jest taki, odpowiednio porzadnie zrobiony? Bo jak kiedys myslalem
>> nad
>> flybackiem, to mi wyszly cztery sposoby pracy regulatora, trudno
>> nad tym
>> zapanowac w analogowce.

>Chyba za dużo teoretyzowałeś ;P

No nie, absolutne minimum :-)

Wyjdzmy od znikomego obciazenia - czas wlaczenia powinien byc jakis
tam minimalny, czas wylaczenia = odstep miedzy impulsami - dlugi,
stosowny do potrzeb tzn do napiecia na wyjsciu.
W miare wzrostu obciazenia skracamy czas Toff, az do pewnego momentu -
zalozonej czestotliwosci pracy przetwornicy. Teraz wydluzamy Ton,
ewentualnie skracajac adekwatnie Toff.
W pewnym momencie trzeba wejsc w CCM i sterowac posilkujac sie pradem
maksymalnym.

Razem staje sie to troche skomplikowane jak na realizacje analogowa, a
zalozmy ze prostsze metody nas nie satysfakcjonuja :-)

>> A procesorki coraz szybsze :-)
>Ale nadal się wieszają.

Trzeba program porzadnie napisac i ewentualnie zabezpieczyc sie
ukladowo :-)

Ale CPLD sie raczej nie wiesza.

J.