>>> A wszystko co nowe i nieznane jest złe - ksenofobia rządzi.
>> wkładasz kij w mrowisko. po jasną cholerę?
>
> Ty zacząłeś, czego się spodziewałeś?
Coś ci się pomerdało. to nie moj wątek. to Ty rzucasz epitetami nic nie
wnoszsącymi do tematu


> Tyle że jeśli ten temat Cię nie interesuje, to po co zakładasz o nim
> wątki i w ogóle się w podobnych udzielasz?

po raz drugi - nie ja.
>> nie wiem skąd masz informacje o duszeniu się i spalaniu śmieci.
>
> Okno w domu czasem otwieram, na ulicę wyjeżdżam - to wystarczy.
ale to nie ma związku ze sprzedażą samochodów.




>> atomowych. a u nas zero!!!!!
>
> No i?
> I tak elektryk pędzony w 2/3 prądem z węgla jest mniej szkodliwy niż
> spaliniak.
jasne. a elektryk pędzony w 100% prądem ze słońca jest najlepszy. ale
TERAZ w POLSCE udział paliw odnawialnych mamy na poziomie? 18%.
osiemnaście, z czego zimą, gdy ten prąd jest potrzebny na ogrzewanie
samochodów elektrycznych - jeszcze mniej.


> Nie wspominając o tym, że udział węgla będzie malał,
Patrz jak dyskutujesz. "nie wspominając nawet (...) będzie malał". Bo
co? Bo unia? No to udział importowanej energii będzie rósł. będzie
taniej? sądzę że nie. A zapłaci za to społeczeństwo, nie właściciele
elektryków.

> Piszę jak jest.
> I sam jeżdżę spaliniakiem.
> Tyle, że nie mam ciasnego łba, więc wiem że smrodzi i nie mam problemu
> żeby być w stanie to przeczytać czy napisać.

zastanów się wiec czy pisanie, tym bardziej pisanie które nakłania do
sporów, przyśpieszy elektryfikacje transportu czy nie. bo jak nie, to
nie warto pisać. jak opóźni to tym bardziej. Coś na podobieństwo Rydzyka
w kościele katolickim. tyle dobrego robi, taki zajebisty facet, a
chrześcijan jakby mniej. Tylko ci co zostali jakby bardziej agresywni.
(przepraszam jeśli kogoś uraziłem, ale porównanie w temacie - kompletnie
z dupy, natomiast - moim zdaniem- logicznie trafione w 100%)

>> czy może podjąć działania które przyśpieszą ich odejście?
>
> A czym innym jest zakup ev, ew hybrydy?

coś jakbym żony słuchał. Jest cel, mglisty, droga dojścia zaskakująco
wyraźna. Propozycja skorzystania z innej drogi, nawet poparta
argumentami, logiką - absolutnie wykluczona.
W omawianym przypadku, jedyną drogą do elektryfikacji transportu takiego
jaki znamy, jest jak najszybsze uruchomienie elektrowni atomowej.
KOnieczne jest posiadanie źródła mocy elektrycznej, dwa razy większego
niż suma elektrowni węglowych. Bez tego nie ma dyskusji o ogólnym
transporcie elektrycznym. i teraz najważniejsze. szukanie, wskazywanie,
wyśmiewanie innych czynników opóźniających proces wymiany spaliniaków na
elektryku jest przejawem... ciasnego łba?

ToMasz