Użytkownik "bartekltg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n8ao3r$dm4$...@n...news.atman.pl...
On 27.01.2016 12:26, J.F. wrote:
>> Może to też być celowa decyzja. Na pewno filtr powinien
>> być większy niż częstotliwość próbkowania.
> probkowanie jest prawdopodobnie czeste. Nawet z 10kHz.

>A po co takie? Przceiż nie zapisuje tych danych,
>a czy próbkuję co 10s, czy co 10sm, nie ma znaczenia, jeśli
>zapisuje tylko te próbki brane co 10s.

Jesli ma dobrze zmierzyc przebiegi przesuniete w fazie, odksztalcone,
np regulacje fazowa - to IMO musi miec sporo probek w okresie 50Hz.
Taki ADE7755 ma ponoc 900kHz, no ale to ADC sigma-delta, tam sie to
inaczej liczy.
Zegara 3.57MHz jednak wymaga.

>> Usredniac po okresie jest sens, usredniac w 1s tez jest sens, a to
>> juz
>> moze sterownikowi grupowemu wystarczyc.
>> Na obrazku widze, ze moc istotnie skacze, wiec prawdopodobnie
>> jednak
>> okresy sterownika i licznika sie nie pokrywaja.

>Okres sterownika może być fnbkcją mocy, ciężko dopasować;-)

W zaleznosci od sposobu zadawania jakis okres pewnie jest - watpie aby
byla np mozliwosc okreslenia "moc 1/pi".
A np 0.314 co 1000 okresow powinno sie powtarzac, nawet jesli
przepuszcza okresy typu :
0,0,1,0,0,1,0,0,1,1, ..

Oczywiscie jak to jeszcze bedzie regulowane, to okres moze zniknac.

Albo, jak koledzy podpowiadaja - okres licznika wynosi 1Wh :-)


J.