Użytkownik "Zbych" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5142ddad$0$1210$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-03-15 09:28, Atlantis pisze:

>> Trochę obawiam się sytuacji, kiedy jedna z linii sterujących z jakiegoś
>> powodu dłużej ustawi się na stan wysoki i przez dzwonek popłynie stały
>> prąd o sporym natężeniu. Dałem już bezpiecznik polimerowy na zasilaniu
>> mostka, ale przydałoby się dodatkowe zabezpieczenie - pomyślałem o
>> szeregowych kondensatorach.

>> Rozumiem, że ma to wyglądać w sposób następujący: elektrolit (C1) plusem
>> do Atmegi, minusem przez szeregowy rezystor (R1) do bazy tranzystora.
>> Dodatkowy R2 od minusa C1 do masy.
>> Po ustawieniu wysokiego stanu prąd popłynie przez obwód bazy tylko przez
>> moment. Przy niskim kondensator rozładuje się przez R2 i będzie gotowy
>> na powtórzenie cyklu.

Jak dla mnie - bez sensu.

W tym układzie kondensator szeregowo z dzwonkiem to szczyt zabezpieczeń.
Ja pozostałbym przy bezpieczniku (niekoniecznie polimerowym)

>> Podstawowe pytanie brzmi: w jaki sposób dobrać wartości elementów, żeby
>> uzyskać oczekiwany czas działania mostka?
>
> Wpisanie w google "układ różniczkujący rc" jest zbyt męczące?

I takim zróżniczkowanym sygnałem sterować mostek?
Czy dać tak dużą stałą czasową, aby dalej sterowanie przypominało
prostokąt?
Czy dać układ _całkujący_ sterowany z wyjścia mostka, który resetuje uC?

Czy pomyśleć o układzie zabezpieczającym te zabezpieczenia? :)

--
Desoft