On Tue, 19 May 2009 15:17:30 +0200, Jacek Czerwinski <...@...z.pl> wrote:

>A.L. pisze:
>> On Tue, 19 May 2009 11:34:15 +0200, Jacek Czerwinski <...@...z.pl> wrote:
>>
>>> Fortran (przynajmniej ten klasyczny) ma takie fikuśne struktury danych
>>> a dokładnie to brak współczesnych struktur danych, że nie wyobrażam
>>> sobie pełnej kompatybilności. To musi wyjść potworek jak Managed C++
>>
>> Masz pojecie o Fortranie jak ja o japonskim teatrze Kabuki. Nawet nei
>> miales w reku ksaizki o Fortranie
>
>Zaledwie od 1983 roku i sporo kaski na tamte czasy mi przyniósł, ale to nic.
>Z nowszymi oczywiście nie mam nic wspólnego.

No wlasnei na tym polega problem. O Fortranei wiesz tyl co o jakpnskim
teatrze Kabuki. A i w 83 roku Frotran (f77) byl calkiem znosny.

Odswiez sobie pamiec, zwlaszcza popatrz na fortrany 200+

http://en.wikipedia.org/wiki/Fortran

A.L.