Dnia Sat, 31 Jan 2009 12:21:10 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>> I oto wynik (pierwszy kadr to eksp. 25 sek@f/22, a niżej sklejka ze 100
>> ekspozycji i coś, co programik nazwał sort.png.
>> http://www.fototv.pl/tmp/kiszka.jpg
>
> :)
> Ciekawe z czego ten *potworny* szum statyczny w postaci tęczowych
> prążków. Chyba w ramach rewanżu spróbuję czegoś podobnego byle
> hybrydą ;)

Ostatnia wersja jest jakimś wynikiem działania dziwnych algorytmów,
środkowe to sumowanie. Moim zdaniem 1000 razy krócej, to za duża różnica
dla współczesnej matrycy. Czasem rejestruje jakiś pojedynczy elektron, ale
główne skrzypce grają niejednolitości z powierzchni matrycy i filtrów przed
nią.
http://www.fototv.pl/tmp/100.jpg to jeden ze składowych plików. Podciągnij
go sobie levelsami czy krzywymi i popatrz co tam się zapisało. Odrobina
informacji z najjaśniejszych obszarów kadru z dominantą czerwieni.
Pewnie przy zmniejszeniu wymagań - 100 zdjęć 100 razy krócej (dla poprawnie
zmierzonej ekspozycji) zacznie się dziać tak jak przewiduje statystyka, bo
będą rejestrowane nie tylko przypadkowe pojedyncze elektrony.

> Nie, po usunięciu szumu statycznego powinno być tylko 3x gorzej ;)

Do it.

Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; http://www.fototv.pl