W dniu 22.03.2024 o 11:37, J.F pisze:
> On Thu, 21 Mar 2024 23:03:52 +0100, io wrote:
>> W dniu 21.03.2024 o 20:51, Paweł Pawłowicz pisze:
>>> W dniu 21.03.2024 o 18:53, J.F pisze:
>>>> On Thu, 21 Mar 2024 18:10:01 +0100, Wiesiaczek wrote:
>>>>> W dniu 21.03.2024 o 15:25, Piotr Gałka pisze:
>>>>>> W dniu 2024-03-21 o 00:06, io pisze:
>
>>>>> A ja wprost przeciwnie, uważam, że przechorowanie jest naturalną
>>>>> szczepionką przed chorobą i dwa razy przechorowałem (razem z małżonką) i
>>>>> jestem happy :)
>>>>
>>>> Problem w tym, ze choroba się czasem źle kończy.
>>>>
>>>> Szczepionki mają piękną karte w historii, ospa, polio,  ... wiec
>>>> dziwi mnie trochę ten ruch antyszczepionkowy. Szczególnie, ze
>>>> oni sami pewnie byli za młodu szczepieni, i co - zaszkodziło
>>>> im?  No moze i trochę zaszkodziło.
>>>
>>> W szczepieniach chodzi przede wszystkim o niedopuszczenie do rozwoju
>>> epidemii. Jeśli pojawi się osoba zakażająca i zakazi więcej niż jedną
>>> inną osobę, to następuje rozwój epidemii. Jeśli procent wyszczepienia
>>> jest odpowiednio wysoki, to osoby podlegające ewentualnemu zakażeniu nie
>>> chorują i epidemia nie rozwija się Szczepionka nie musi więc chronić
>>> stuprocentowo.
>>
>> Daruj, to jest tak duży poziom wyszczepienia, że zanim go osiągniesz
>> ludzie umrą. O ile oczywiście to będzie pandemia a nie pic na wodę.
>
> No ale co proponujesz - pójść na żywioł, czy na kwarantannę ?

I widzisz, nie muszę nawet proponować.