On Wed, 27 Mar 2024 00:20:51 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-03-26, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Mon, 25 Mar 2024 15:53:25 +0100, SW3 wrote:
>>> W dniu 22.03.2024 o 16:11, J.F pisze:
>>>> Podobnie podawali ilość zmarłych na/z Covid, i tu juz szczepionych
>>>> było mniej, ale tak powiedzmy 2x mniej, cos trudno się było dopatrzec
>>>> jakiejs wysokiej skuteczności, 90, 95 czy 99%.
>>>
>>> Jak zaszczepieni byli głównie 70+ i z grup ryzyka a niezaszczepieni
>>> młodzi i zdrowi to nic dziwnego. Po rozbiciu na grupy wiekowe zagadka
>>> się rozwiązywała.
>>
>> Jak juz była połowa rodaków zaszczepiona, to nie tak, ze "głównie
>> 70+".
>>
>>> Tu więcej na ten temat:
>>> https://twitter.com/alutk_a/status/14696139766234972
19
>>
>> No, dobitne. I fajny przykład statystyczny - pomijając pomijalne
>> dzieci, to w kazdej grupie wiekowej skuteczność szczepionki,
>> w sensie ochrony przed zgonem na poziomie 10-20 razy,
>> a średnia ze wszystkich tylko 4 razy :-)
>
> Problem z tego typu statystykami jest taki, że są to najpewniej efekty
> złozone, nie tylko wynikające ze szczepienia, ale też np. z czynników
> środowiskowo-społecznych.

Ale tu mamy piekny przykład, jak statystyka potrafi kłamać.
Niezależnie od powodów.

Kiedys miałem inny przykład, moze nawet ciekawszy.

> Pytanie, czy te pozostałe czynniki maja wpływ
> na poziomie wiekszym, niż jakieś 1-2%. Pewnie nie, ale zasadniczo nie do
> końca wiadomo.

J.