Użytkownik "Vax" <m...@z...sie> napisał w wiadomości
news:hpng30$vuk$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2010-04-09 16:59, neelix pisze:
>
>>> Chcesz tym w krzakach odebrać suszarki i wręczyć światłomierze?
>>
>> Skoro kilku bez świateł latem przed 21-szą lub po kilku kroplach deszczu
>> na szybie było takim problemem to można było wtedy edukować i naprawiać
>> defekty w myśleniu i postępowaniu. Do nakazu nic nie robili w tej
>> materii. Ograniczyli się jedynie do propagandy i nacisku na decydentów.
>> Teraz za brak świateł przy pięknej slonecznej pogodzie w środku lata
>> dostanie się mandat. Policja zyskała szerszy wachlarz wykroczeń więc
>> większą władzę. Policja lubi dużo władzy.
>
> Dlatego należałoby im wręczyć światłomierze, by kierowca miał
> prawo do obrony przed _subiektywnym_ twierdzeniem spragnionego
> funkcjonariusza, iż "niska podstawa wyjątkowo ciemnych chmur
> kwalifikowała lokalne warunki pogodowe do uznania za wymagające
> użycia świateł przez uczestników ruchu".
> A i tak nie wykluczysz sytuacji, gdy wizjer skarpetą przysłoni ;)
> Chcesz *egzekwowania* to dostarcz mechanizmów.
> Jednoznaczny, a nie uznaniowy pomiar. Legalizacja, warunki pomiaru.
> Jasne granice, odkąd jeszcze można, a odkąd wręcz trzeba.
> Wykluczenie nadużyć i wymuszeń.
> Jak myślisz, oo co radary mają _czasomierz_? ;)

Moze to za nas zrobić optoelektronika. Jakiś fotoelement załączający
oświetlenie i po problemie skoro to jest taki problem, ale to pewnie
przyszlość. Dla mnie nie ma problemu. Nawet w nocy można zauważyć auto bez
świateł. Ja nie chcę bezmyślnego restrykcyjnego egzekwowania. Granicznie
można przyjąc moment wschodu/zachodu słońca. Jest prawie w każdym
kalendarzu.
neelix