Pan J.F napisał:

>> Tak, aha, mów mi Wujek...
>> Mam gdzieś seryjkę kiepskich zdjęć, ale ciut widać, jak pojemnik z
>> plastikiem i pojemnik z papierem, opróżniany jest na tę samą pakę...
>> Odszukać, wrzucić gdzieś? :) Z mojego osiedlowego śmietnika... Fajna
>> ekologia, kurtyzana jego rodzicielka... Segregacja :D
>
> Przy czym tu bardziej chodzi o to zeby odroznic rzeczy palne od
> niepalnych. Palne spalic, i nie miec problemu z wysypiskiem smieci.

Ktoś to tłumaczył w ten sposób, że w zakładzie utylizacji i tak odbywa
się segregacja. A oddzielne pojemniki sa po to, by wychować ludzi na
przyszłość. Bo jak na razie, ludziska segreguja tak, że i tak fachowcy
muszą po nich poprawiać. Za to w ten sposób zoptymalizowano transport.
To wcale nie jest głupie -- jak śmieci nie są zasyfione gnijącymi
odpadkami, to przemysłowa segregacja w zakładzie ma sens.

> Plastiki sie akurat dosc dobrze pala, tylko nie wiem co z chlorem.

Nie tylko chlor, jeszcze dioksyny i inne podobne przyprawy. Płucze
się, czasem dopala w wysokiej temperaturze (bywa, że mikrofalami).

Ale palenie plastików już jest nieekologiczne. Wytwarza się je z paliw
kopalnych -- z węgla, ropy i gazu. A ekologia teraz polega na tym, by
paliw nie palić. Bo wtedy robi sie niedobry dwutlenek węgla. Plastiki
to właśnie ratują -- paliwa nie są spalane, tylko syntezuje się z nich
trwałe polimery. Teraz trzeba tylko na wysypisku dokonać ich sekwestracji
(to takie mądre i modne ostatnio słowo). Lepsze to od pomysłu sekwestracji
wody sodowej w starych wyrobiskach, na co idzie sporo kasy.

--
Jarek