Dnia 19.10.2011 Maciej Bebenek <m...@b...org> napisał/a:
> John Kołalsky <j...@k...invalid> wrote:
>> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@b...org>
>>
>>>
>>> Z technicznego punktu widzenia zestawienie połączenia (niezależnie czy w
>>> sieci stacjonarnej czy komórkowej) jest czynnością pochłaniającą najwecej
>>> zasobów sieci. Nie bez powodu w wielu telekomach do dziś istnieją opłaty > za
>>> zestawienie połaczenia i oddzielnie za czas rozmowy, albo (w zasadzie
>>> równoważne) taktowanie typu 60/1.
>>
>> Już nie opowiadaj bajeczek. Dla operatora zestawienie połączenia przez
>> klienta jest zyskiem bo może pobierać opłaty za rozmowę za którą klient
>> dobrowolnie zapłaci bo ma swój zysk. Nawet puszczenie strzałki
>> statystycznie prowadzi do przeprowadzenia chcianej rozmowy.
>
> To Ty opowiadasz bajki. Ruchu jałowego rzędu kilkuset tysięcy wywołań na
> dobę pod jeden i ten sam numer nie da rady zamieść pod dywan. Od razu
> zainteresuje się tym chociażby dział fraudów.

Tzn to nie będzie ruch 'jałowy' z punktu widzenia rozwiązania, to że potrzebuję
informacji zwrotnej od 'społeczniowca' nie znaczy że ja do niego nie będę
pisał i to normalnymi płatnymi sms-ami. On ma mi dawać odpowiedź bez ponoszenia
kosztów i to jest wymyślone strzałkami. Gdy tych strzałek będzie kilkadziesiąt,
nawet pewnie set to nikt się tym nie przejmie. Gdy wedzie na kilo i nastepne
wielokrotności to może być już problem - i tu się obawiam problemów - jak
sieć będzie miała więcej userów. Ruch z 1 telefonu nie będzie duży, problemem
będzie sieć docelowa.