W dniu 2011-07-20 11:34, janusz_kk1 pisze:
> Dnia 19-07-2011 o 23:47:55 Waldek <s...@n...cpam> napisał(a):
>
>>
>> Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w
>> wiadomości news:slrnj2btkp.5mk.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>>
>>> Wystarczająco koszerny dla wątkotwórcy?
>>
>> Skoro sie uparl na wiena to moze i za malo koszerny
>> z drugiej strony nie podal czemu i po co ma byc synchronizowany z siecia
> Bo będzie dodawał 'mocy' do sieci, czasami wiecej czasami mniej,
> dlatego ważna jest synchronizacja i jakość sinusa.
>
>>
>>> Taki generator funkcyjny,
>>> to chyba robi sinus z trójkąta, a nie odwrotnie.
>>
>> tak to juz robil dziadek ICL 8038 jak mnie skleroza nie myli
>> ale watkotworca pisal ze chce "analogowo"
> Bo jak się procek zawieci to mi końcówka mocy odparuje,
> analogowa logika jest w tym wypadku bardziej pewna.

To daj układ cyfrowy. VCO sterowane pętlą PLL. Potem dzielnik na
bramkach > licznik > Równoległy EPROM (z wszytą sinusoidą) > przetwornik
DAC.
Ja osobiście dałbym jednak procka i zabezpieczył końcówkę przed
wyparowaniem. Można użyć procka tylko do załadowania DDSa a potem już
idzie sam. Stabilizację z siecią przez sterowanie pętlą fazową układu
VCO napędzającego DDSa.


--
Pozdrawiam
MD