W dniu 2013-10-08 15:24, dddddddd pisze:
> W dniu 2013-10-08 14:41, Artur Maśląg pisze:
>>> "Grzegorz Puternicki, właściciel firmy transportowej, wlicza mandaty w
>>> koszty prowadzenia firmy. Dlatego, gdy dostał pocztą karę, nie zamierzał
>>> jej unikać. Zauważył jednak, że na druku widnieje zapis, że jego
>>> samochód przekroczył prędkość - gnał z 155 km/h na liczniku. "
>>>
>>> Jeśli widniałoby 90km/h (a mógł jechać wtedy np. 60km/h) to na pewno by
>>> się nie zorientował i zapłacił.
>>
>> Niestety nie masz żadnym dowodów (ani przykładów) na błędną pracę
>> systemu w tym zakresie.
>
> znaczy co - chcesz dowód z prędkością dokładnie 90km/h?

Nie - skąd ten pomysł?

> dowód na inną
> prędkość (155km/h, 121km/h) masz powyżej - dopiero jak dostaniesz dowód
> na każdą prędkość z przedziału 0-300km/h to uwierzysz?

A czego to jest dowód? Wcześniej próbowałeś udowadniać (co się zresztą
nie udało), że detekcja tablic daje dużo błędnych wyników i wiele osób
może dostać mandat nie za swoją jazdę. Teraz próbujesz udowodnić, że
to urządzenia pomiarowe podają błędne dane, a tego również się nie
udało udowodnić, ponieważ w tych materiałach nie podano informacji
czy ktoś w ogóle sprawdzał poprawność detekcji pojazdu z zanotowanym
wykroczeniem. Ot parę medialnych doniesień. Dodatkowo cały czas kręcisz
się w kółko twierdząc, że ja niby napisałem, że system się nie myli.
Tymczasem napisałem, że system może generować pewien margines błędów,
ale się banalnie wyjaśnia.

> Jeśli przeczytasz tekst ze zrozumieniem to dojdziesz do wniosku że gość

Jeżeli przeczytasz tekst ze zrozumieniem to być może dojdziesz do
wniosku, że jedyne co podano w materiale to prędkość. No, jest jeszcze
jedna ciekawostka :)

> mandat 90km/h zapłaci i o nic nie zapyta, a my się takim błędzie systemu
> nie dowiemy - bo ślepo wierzy systemowi, dopiero jak dostał nierealny
> mandat to się zorientował że go system w chuja robi.

Łykasz jak młody pelikan - biedny i uczciwy właściciel i ta zła ITD.
Najlepsze jest to, że nie ma słowa wyjaśnienia dlaczego tak się stało,
są za to super teorie o szybko jeżdżących motocyklach itd.

> I nie on jeden może
> się dać tak zrobić w chuja, jeśli zdjęcia nie będą przychodzić...

Jak ktoś łamie przepisy i ma tego świadomość to być może trafi kiedyś
na błąd systemu, który spowoduje, że zapłaci nie za swoje wykroczenie,
a może za swoje (tylko nikt go nie złapał), dobrowolnie. Jak szansa
istnieje - w końcu w totka też ludzie trafiają. W takim przypadku
nawet zdjęcie nie pomoże - w innych sprawę się łatwo wyjaśni bez
zdjęcia, czego nawet ten materiał jest dowodem.