W dniu wtorek, 11 września 2018 09:58:18 UTC-5 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik sczygiel napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:99c698d0-52b0-4c7e-920b-3045933380f5@go
oglegroups.com...
> W dniu poniedziałek, 10 września 2018 12:01:44 UTC-5 użytkownik J.F.
> napisał:
> >> >Rozrzut był duży. W zimie mogło być nawet więcej.
> >> >Mimo wszystko, jak na 60 lat postępu technicznego to efekt
> >> >mizerny. W
> >> >sensie oszczędności paliwa.
> >> Maluch malo palil ... ale czy to sie nadaje do porownania ...
> >
> >Ja sie przesiadalem z malacza do nowej fiesty.
> >I po jakims roku czy dwu stwierdzilem ze poza wymiarami halasem i
> >jakoscia ogrzewania reszta jest jaka byla.
> >Przyspieszenie to samo. Spalanie to samo. Pakownosc, porownywalna.
> >Oczywiscie porownywalnie na korzysc fiesty ale jakos wielkiego
> >przeskoku nie odczulem.
>
> No nie wiem, malucha zawsze uwazalem za wyrob samochodopodobny.
> Ani silnika, ani bagaznika, ani wygody ... zdecydowanie nie warto
> oszczedzac na tym litrze paliwa, szczegolnie ze jak piszesz - nawet
> tego nie ma :-)
>
> Ale fakt, ze maluch w trasie palil mi 4.5, oszczednym dieslom jakos
> mniej niz 7 nie chce wyjsc :-)
>
eee no, albo nie wylapalem ironii albo ty masz na mysli trase po niemiecku - 180km/h.

Foka o ktorej pisalem tu obok pila 5.5l/100. Jak kiedys chccialem sprawdzic jakie sa
jej maksymalne mozliwosci to wypila jakies 7.5 ale jechalem dlugi odcinek 160km/h.

Jej dizel w porownaniu z malaczem jednak pokazal ze mozna lepiej (paliwo tansze,
zrywniejszy, pije podobnie a jedzie szybciej).

Ale z drugiej strony auto wieksze ale spalanie to samo. Z pewnej perspektywy
(portfelowej) roznicy nie widac :)