On 23 Mar, 08:18, Michał Grodecki <m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to>
wrote:
> Użytkownik Darek napisał:
>
> > Witam, na studiach uczą nas dokładnego wyliczania /projektowania/
> > konstrukcji i ich nośności. Jednak czasami potrzeba jedynie oszacować
> > wymiarów bądź przybliżona nośność np. fundamentów, ścian, itp.. Z jakich
> > materiałów się tego uczy?. Proszę o podanie konkretnych pozycji.
>
> Co do fundamentów bezpośrednich - doświadczenie to po pierwsze. Po
> drugie jednak "po normowemu" policzyć tylko z drobnymi uproszczeniami
> (jak się trochę tego policzy to się wie w jakich warunkach który czynnik
> normowych wzorków będzie istotny a który na wstępnym etapie szacowania
> można pominąć).
>

Ja myślę że kolejną rzeczą której na studiach nie uczą (a przydałoby
się) jest umiejętność oceny błędu obliczeń według metod- w założeniu
dokładnych- ale zastosowanych do realnego świata, który już taki
dokładny nie jest. Na przykład taka belka z wątku tu obok, owszem ma
jakieś tam naprężenia wyliczone metodami analitycznymi, ale przy
założeniu że jest nieskończenie cienka w stosunku do długości i że
podpory są idealne. Co w realnym życiu prawdą nie jest. Składanie
wielu kolejnych błędów obliczeniowych powoduje że błąd może osiągnąć
wartości trudne do oszacowania, na dodatek o nieznanym rozkładzie
prawdopodobieństwa. A że ostatnio dużo zajmuję się metodami elementów
skończonych, mocno mnie ten temat tłucze po głowie.
Konrad