W dniu 2014-03-27 23:05, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2014-03-27 22:49, uzytkownik pisze:
>> W dniu 2014-03-27 18:54, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>> W dniu 2014-03-24 22:59, uzytkownik pisze:
>>>> W dniu 2014-03-24 08:11, Adam Wysocki pisze:
>>>>>>> Jest sobie blok, w którym jest mieszkanie. W mieszkaniu jest
>>>>>>> instalacja
>>>>>>> TN-C (dwużyłowa, ale w kuchni i łazience bolec zmostkowany z
>>>>>>> neutralnym).
>>>>>> To nie jest instalacja TN-C i nie należy jej utożsamiać z TN-C,
>>>>>> ponieważ
>>>>>> nie spełnia ona wymagań dla TN-C.
>>>>>> To jest instalacja z "zerowaniem" i tylko takiego nazewnictwa należy
>>>>>> używać.
>>>>> Czym się różni?
>>>>>
>>>>
>>>> Tym, że w TN-C nie istnieją takie połączenie, ponieważ są niemożliwe
>>>> technicznie do wykonania aby spełniały wymagania prawne i normatywne,
>>>> określone dla układów TN-C.
>>>
>>>
>>> Możesz podać coś bliżej? Jakie połączenia są niemożliwe?
>>
>> Połączenia bolca ochronnego ze stykiem neutralnym w standardowych
>> gniazdach 1-fazowych.
>
> Jeśli nie zauważyłeś, to w sieci TN-C jest jeden przewód
> ochronno-neutralny, więc połączenie jednej z dziurek i bolca
> ochronnego jest jak najbardziej prawidłowe.

Czytałeś normy, czy tylko tak teoretyzujesz?
Normy jednoznacznie określają, że w układzie sieci TN-C, PEN nie może
mieć mniejszego przekroju jak 10mm2 w przypadku przewodu miedzianego
oraz 16mm2 w przypadku przewodu aluminiowego.
Wytłumacz mi więc w jaki sposób podłączysz ten PEN o przekroju 10mm2 lub
16mm2 zgodnie z normą najpierw do zacisku bolca, a następnie do zacisku
neutralnego, standardowego gniazda jednofazowego?
Jak dasz przewody o mniejszym przekroju to taki odcinek sieci nie
spełnia wymagań normatywnych i prawnych dla sieci TN-C. Skoro nie
spełnia to taka sieć nie jest siecią TN-C.