>
> ********początek cytatu********
> Jeśłi założymy na obiektyw
> jakiś filtr, zastosujemy oświetlenie światłem lampy odbitym od ściany lub
> sufitu albo założymy na lampę jakiś rozpraszacz - sama informacja o
> odległości przestaje wystarczać.
> ********koniec cytatu*********
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

sama informacjia o odleglosci i znajomosc mocy zrodla swiatla wystacza
tylko w szczegolnych przypadkach - wowczas jesli absorbcja swiatla
oswietlanego motywu jest na okreslonym, przyjetym poziomie . W ogolnym
przypadku , a taki mamy w fotografii nie wystarcza !!
A to dlatego , ze dynamika matryc i blon jest za niska.

Proste przyklad
zdjecie usmolonego gornika pod ziemia bedzie w takim przypadku
niedoswietlone , gdyz odbicie swiatla jest mniejsze ( wieksza
absorbcja swiatla przez elemnty sceny ) niz to przyjeto we wzorach
empirycznych prz =ls/odl . Dla takiej sceny nalezaloby wyliczyc inna
LS.

Z kolei bialo ubrane osoby na sniegu bede przeswietlone , gdyz tutaj
odbicie swiatla jest wieksze niz to zalozono przy okreslieniu LS.

metoda dzielenia LS przez odl jest dobra przy scenach o sredniej
absorbcji swiatla takiej jakiej zalozono przy okrelaniu LS.

Juz automatyka lampy tyrystorowej mierzy srednia jasnosc swiatla
odbitego od sceny , co pozwala na unikniecie bledow naswietlenia -
czyli pozwala na dopasownie koniecznej ilosci swiatla do czulosci
matrycy - innymki slowy dobiera konieczna energie blysku w zaleznosci
od wlasnosci refleksyjnych sceny. Jesli tego by nie uczyniono to ilosc
swiatla moze wyjsc poza dynamike maytrycy.

XXX