W dniu 29-01-2020 o 22:27, Leo56 pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:r0snou$o2p$1$Cav@news.chmurka.net...
>> W dniu 29-01-2020 o 14:57, Leo56 pisze:
>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:r0rq02$b3c$1$Cav@news.chmurka.net...
>>>>
>>>> To jest Twoja własna interpretacja laika, czy masz jakieś podparcie w
>>>> interpretacjach z komantarza do kodeksu?
>>>
>>> W tym przypadku nie jest potrzebna jakaś specjalistyczna wiedza.
>>
>> No właśnie jest.
>> Laik nie ma o tym pojęcia, bo o tym uczą na studiach dopiero i to
>> przynajmniej częściowo prawniczych.
>
> Nie ośmieszaj się.
> Żeby zrozumieć parę zdań napisanych prostym potocznym językiem (art. 5.1 i
> 5.3) nie potrzeba studiów częsciowo prawniczych, ani innych studiów.

Ale żeby zrozumieć kiedy i jak mogą zostać wyłączone, to już widać trzeba.
Bzdury, które głosisz po "potocznym" zapoznaniu się z suchym przepisem
są tego najlepszym dowodem.

Inaczej, jeśli nie zrozumiesz - gdyby było jak piszesz, znalazłbyś
milion przykładów potwierdzających Twoje rozumowanie.
Niestety - nie znajdziesz, z przyczyn w/w.