PlaMa w
<news:5e2d9808$0$544$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2020-01-26 o 14:28, RoMan Mandziejewicz pisze:

>>>>>> Czyli mozna na czerwonym zapierdalać/łazić byle bez skutku.
>>>>>> Nagrałem na wszystkich możliwych mediach, łącznie z TV.
>>>>> Pieszy na przejściu dla pieszych ZAWSZE ma pierwszeństwo, bez
>>>>> znaczenia jest czy wszedł na nie na zielonym czy czerwonym
>>>> Z tym pierwszenstwem to zart rozumiem?
>>> Nie, Art. 13 ust. 1.
>> Nie. Art. 5 ust. 1 - sygnały i znaki mają pierwszeństwo przed zapisami
>> ustawy.

> I w jaki sposób "Hej, nie możesz za mnie wejść" wchodzi w kolizję z
> "Pieszy, który jest na przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdami"?

Nie unikaj prosze odpowiedzi na proste pytanie:

skąd wiadomo, że jest przejście dla pieszych...
a) kierujący skąd to wie
b) pieszy skąd to wie

> Nadużywacie drastycznie Art. 5 ust. 1. Niedługo zaczniecie na
> skrzyżowaniach z S-1 wyłączać światła ("bo art. 5, więc art. 51 ust. 1
> nie działa")

Idź się leczyć tam gdzie sie neelix leczył... Wrócił po latach i mu w głowie
sie naprostowało conieco...



--
'Tom N'