>> w normalnym świecie człowieka (nie podatnika) produkują rodzice i oni go
>> utrzymują do dojrzałości

> Z punktu widzenia "państwa" głównym celem istnienia człowieka jest
> płacenie podatków i konsumowanie (zapewnianie popytu wewnętrznego).

Dlatego też z ideą takiego państwa nie zgadzam się, i w konsekwencji nie
popieram podatków, biurokracji i pączkujących przepisów
Twój wywód jest logiczny, tylko podstawy ma złe, bo prowadzi do powstania
obozu pracy zamiast państwa obywatelskiego.

> Rocznie w Polsce biotechnologie kończy 400 absolwentów. 85% z nich
> wyjeżdża do pracy za granicę. Zobacz jaka to strata dla "państwa".

Niech im państwo nie funduje nauki to potem nie będzie żałowało.

> Ja tam życzę im jak najlepiej. Polskie "państwo" dla obywatela nie
> robi nic.

robi, ale jak sam wykazałeś jest to nieefektywne, a co gorsze trzeba się
odkuć gdzie indziej co psuje imidż całkowicie.

>Obywatel we wieku produkcyjnym, który zginie w wypadku
> lub wyemigruje na zawsze i zerwie kontakty z krajem to z punktu
> widzenia "budżetu państwa" to samo.

z tym wcale nie polemizuję. tyle że co to za byt ten budżet?
z punktu widzenia samego emigranta i jego rodziny, wyjazd to sukces śmierć w
wypadku raczej nie.

>>> Pewnym rozwiązaniem jest wyposażenie samochodu w czujniki
>>> oparów alkoholu.

>> brawo!
>> receptą na wszystko niech będzie krańcowe ubezwłasnowolnienie
>>
> Mnie kamery i permanentne monitoringi w Centrach Handlowych,
> na stacjach benzynowych nie przeszkadzają.

monitoring to nie automatyczny czujnik który czegoś ci zabrania
automatycznie.
monitoring można porównać do kontroli drogowej i sprawdzania trzeźwości

>Zawsze jest coś
> za coś.

a co ja, monitorowany dostaję za to?

> A co napiszesz, jak pijany kierowca zabije Twoją żonę w ciąży
> i dziecko?

a gdyby np. moją żonę lub dziecko przejechał
inwalida
to bym gardłował nad zakazem prowadzenia pojazdów dla inwalidów?
a gdyby przejechał kierowca trzeźwy, ale początkujący.... to za 5 letnim
okresem wdrążającym dla nowych kierowców + ograniczenie prędkości do 30km/h
+ zielona chorągiewka na dachu?
a jakby przejechał normalny przeciętny kierowca... coś by się wymyśliło -
może miał IQ poniżej 130?