Użytkownik "Mateusz Viste" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ba36ef2$0$15089$4...@n...free.fr.
..
On Thu, 20 Sep 2018 11:50:09 +0200, J.F. wrote:
>> Ale popatrz jeszcze na sciezke rozwojową - kiedys laserowka miala
>> wlasne
>> fonty, ładne, choc ponoc te z PS jeszcze ładniejsze.

>...i drukowanie tekstu w Mazovii na niemieckiej drukarce to był
>horror :)

>> A potem uzytkownik kupuje Windows i Office, i ma fonty w Wordzie do
>> wyboru ... a drukarka ma inne.
>> To sie musialo rastrem skonczyc.

>Nie musi wcale - dziś przecież WYSIWYG jest wszędzie, a mimo to
>przesyłanie rastra do drukarki (laserowej przynajmniej) wcale nie
>jest
>normą.

Moze sie myle, ale IMO jest. Przynajmniej w swiecie MS Windows.

>Wystarczy fonty przesłać drukarce zawczasu,

Jest to jakas koncepcja, ale potem sie okaze, ze te fonty zajmuja
podobnie duzo miejsca, albo np papier sie zacial i wylaczylem drukarke
...

A tak w ogole, to nie drukuje czystego tekstu, tylko tekst w tabelce,
z cieniowaniami, z dodatkowymi strzalkami, obrazkami ...

>lub zmienić tekst na zestaw krzywych Beziera i załatwione.

Myslisz, ze bedzie mniejsze ?

No i trzeba jakis stardard opisu tych krzywych lub fontow wymyslec.
Postscript byl dobry ... ale czy wystarczajacy ?

I co - wszyscy producenci w jednym PS ?

A efekt teraz zdaje sie odwrotny - do PS wysylamy bitmape :-)

J.