W dniu 2014-02-13 09:55, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello J.F.,
>
> Thursday, February 13, 2014, 8:15:02 AM, you wrote:
>
>>>> Zabieram się za swojego pierwszego 2T forward.
>>>> Starając się bardzo wyszło mi takie oto coś :
>>>> https://drive.google.com/file/d/0Bz18vSausn4LT3VlWnl
LZWptblE/edit?usp=sharing
>>>> Bardzo proszę o komentarze co stąd można jeszcze wywalić albo
>>>> uprościć,ale niekoniecznie potanić.
>>>> Nie chce stosować gotowych kontrolerów. Ale wszelkie uwagi mile widziane.
>>> Nie mam uwag, skoro postanowiłeś sobie życie dokumentnie i bez sensu
>>> skomplikować. Dla mnie idea sterowania przetwornicą za pomocą uC czy
>>> FPGA jest z samego założenia bez sensu.
>> 2T byc moze, ale tak ogolnie ?
>> Nie podoba ci sie zaden z istniejacych kontrolerow, to robisz wlasny.
>> uC ma pare wad, ale FPGA niby mniej, szczegolnie typy ktore nie
>> wymagaja dlugiego ladowania na starcie ...
>
> Ale to nadal wyważanie otwartych drzwi. Zastosowanie układu
> programowalnego nie niesie żadnej nowej jakości a ekonomia rozwiązania
> kuleje.
>
> Rozwiązania ,,cyfrowe" dla trybu prądowego - wątpliwe.
>

Mam jeszcze jedno pytanie. Zwykle w przetwornicach stosowany jest
kondensator w okolicach 1 - 2 nF włączony pomiędzy stronę pierwotną a
wtórną transformatora.

Opis tego kondensatora w wielu publikacjach ogranicza się do
stwierdzenia typu : " w celu ograniczenia EMI stosuj kondensator i już".

Pytam i pytam googla ale chyba zadaje niewłaściwe pytania.

Czy mógłbyś proszę w kilku słowach opisać dlaczego tak jest ? W jaki
sposób ten kondensator ma wpływ na ograniczenie emi? Co się dzieje jak
go nie ma ?

wydaje mi się że to ma związek z dużym dV/dt i pojemnością między stroną
pierwotną a wtórną ale to jest moje zgadywanie.

Pzdr

Adam