...
>> Z technicznego punktu widzenia decyzja o 18Mpix w taniej, amatorskiej
>> lustrzance jest NIEOPTYMALNA i stąd kręcenie nosem.
>
> Ale jak sobie zrobi z tego 12Mpx, (poza przypadkami szczególnymi -
> czytaj: spieprzonymi), będzie miał lepiej niż bezpośrednio z 12Mpx (poza
> przypadkami szczególnymi - czytaj: cudownymi, którymi ja osobiście nie
> znam).
...

Ja tam jestem skrajnie leniwy i niedouczony, dlatego przy wyższych ISO
korzystam z resajzu w puszce - Srawy, Mrawy i takie tam...
Taki przeskalowany przez aparat plik obrabia mi się dużo prościej. Mogę go
sobie trochę wyostrzyć i rozjaśnić bez natarczywej promocji łupieżu i
wzmacniania kolorowych placków w cieniach. Jak jest dużo światła, przy
pełnej rozdzielczości mam za to sporo szczegółów. Szczerze mówiąc nie
miałbym nic przeciwko temu, aby aparat automagicznie dobierał wynikową
rozdzielczość w zależności od kombinacji ISO i użytej przysłony (moje
amatorskie obiektywy mydlą przy pełnej dziurze ;).

--
Lol