eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaTeścior DP2Re: Te?cior DP2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
    From: Janko Muzykant <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Te?cior DP2
    Date: Tue, 22 Sep 2009 23:04:32 +0200
    Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Lines: 51
    Sender: j...@b...neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <h9be6h$fkq$1@news.wp.pl>
    References: <h98007$30n$1@inews.gazeta.pl> <h98999$1qp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h9agsf$2bb$1@inews.gazeta.pl> <h9ao25$2ko$2@news.wp.pl>
    <h9b5tv$6nv$1@inews.gazeta.pl> <h9bbgo$e12$1@news.wp.pl>
    <h9bcqt$aqp$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bbl95.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.wp.pl 1253653521 16026 83.27.201.95 (22 Sep 2009 21:05:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Sep 2009 21:05:21 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    In-Reply-To: <h9bcqt$aqp$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:826817
    [ ukryj nagłówki ]

    Grzegorz Maj pisze:
    >> Mogę zrobić dowolne zestawienie par sigma - dowolne współczesne lustro
    >> albo któryś z wybranych kompaktów i niech zacznie się zgadywanie.
    >
    > No ja ciągle na to czekam.

    Załatw sigmę to się zrobi.

    >>> kolejną rzeczą jest to, że użyłeś PSa, a nie algorytmów skalujących
    >>> jakie są używane standardowo przy dopasowaniu zdjęcia do
    >>> rozdzielczości ekranu.
    >>
    >> A to nie wolno używać peesa żeby mieć lepiej? :)
    >
    > nie, nie wolno, bo ile jest osób które resajzują zdjęcie do ekranu, a
    > potem siedzą i jeszcze ostrzą pod ekran.

    No to sorry, ale nie mówię z której puszki ładniejszy jpg. W takim
    konkursie głosu nie zabieram.

    >>> printscreeny z imaging-resource.com, tylko wklejone razem(tym razem
    >>> Sigma jest faworyzowana):
    >>>
    >>> http://www.iixn.net/images/prntscrn.jpg
    >>
    >> I czego ma to dowodzić? Spartolonego przeskalowania, pracy na
    >> jotpegach czy zastosowania kiepskiego kompresora?
    >> Nota bene przy takich barwach i porównaniach trzeba pokazywać zdjęcia
    >> w formacie png, albo używać specjalnych kompresorów zachowujących
    >> szczegółowość w silnie chromatycznych barwach ze skraju pasma, np.
    >> Image Optimizer.
    >
    > do ekranu przeskalował irfan, ps zapisał do jotpega(10 w psowskiej skali
    > jakości jpg), tif niewiele by tu dał.

    A jednak dałby. Niby niewiele, ale właśnie tyle, żeby zatracić subtelności:
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/roznice/ma
    ki.png
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/roznice/ma
    ki.jpg

    > Niekoniecznie, w zasadzie wycofuję się z tego, że Sigma przy
    > rozdzielczościach ekranowych da więcej niż bayer, bo oprócz tych
    > czerwonych tkanin nie zauważyłem nic więcej na korzyść Sigmy, ale nadal
    > trzymam się tego, że w większości przypadków natywna Sigma da lepszy obraz.

    Wprost z puszki bardzo możliwe - nie trzeba tylko kombinować w sofcie, a
    wiadomo, że tu zawsze brakuje pary (w sofcie w aparacie).

    --
    pozdrawia Adam
    różne takie tam: www.smialek.prv.pl
    /największą krzywdę religiom robią wierzący/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: