Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>

>>>> gremialnie opór dyktowaniu im, co mają zrobić z towarem za który
>>>> zapłacili:
>>>> http://www.tipb.com/2011/03/18/atts-war-jailbreak-te
thering/
>>>> (i setki innych artykułów dowodzących, że problem dotyczy tysięcy
>>>> użytkowników)
>>>> Ważne, żeby zademonstrować swoją hamerykańskość ("u nas w niujorku...")
>>>
>>> Co innego być przeciwny do polityki firmy i protestować
>>> a co innego łamać reguły i umowy które się samemu podpisało.
>>> Szkoda że tego nie rozumiesz.
>>
>> To właśnie niektórzy protestują łamiąc warunki "umowy" :-)
>
> Akuratnie taki protest jest niezgodny z prawem

Protest to prostest. Prawo nie ma tu nic do rzeczy.

> ani etyką.

Ale to chyba jakaś chora etyka, by przedkładać swoje prawa nad prawa firmy.

> Co innego gdyby AT&T był monopolistą (co się zbliża do rzeczywistości
> bo słyszałem w TV wczoraj że mają kupić T-Mobile od Deutche Telecom)
> i nie mógłbyś mieć telefonu z inne firmy. Ale możesz mieć, więc taki
> protest jest nieetyczny.

Pierdoły. Etyczność protestu nie jest w ogóle istotnym elementem samego
protestu. Możesz z czymś zgadzać się lub nie zgadzać. Najwyżej poniesiesz
jakieś sankcje złamania umowy. To nie jest koniec świata by uniemożliwiał
protestowanie.