On Sat, 26 Mar 2011 15:52:25 +0100, Przembo wrote:
>Poza tym że w wielu kwestiach wypowiadasz sie absurdalnie, to tu masz rację,
>ta firma robi interesy bardzo dobrze. Jesteś świetnym przykładem tego jak
>wmówiono klientowi, że ta sama ilośc danych generuje większe obciążenie w
>przypadku smartfona. Tak na prawdę czy to smartfon, czy PC to wielkiej
>różnicy nie robi, a już najmniejszą to czy dane idą do fona czy do PC za

No ale to nie oplata za bajt, tylko umowa abonamentowa.
Jest inna szansa ze klient wykorzysta caly przyslugujacy limit w
zaleznosci od sposobu korzystania.
W koncu takich umow jest multum - czemu operatorzy wola sprzedac 600
sms po 1 gr, zamiast obnizyc cene jednego do 5 gr, itd.

>pośrednictwem fona... Przesyłanie danych za pomocą starej komórki łącza nie
>obciąży więc kwestia wykupienia odpowiedniej prędkości i limitu danych to
>wszystko czego potrzebnuje operator by stworzyć ofertę. Ty natomiast z

Nie znam sie na ekonomii lacznosci, ale tu moze byc tez tak ze inny
rodzaj inaczej obciaza siec. No i wymaga dodatkowych inwestycji w
sprzet, ktore innym klientom nie sa wcale potrzebne.

>uporem maniaka bronisz niekorzystnych dla konsumenta rozwiązań. Jak już w
>tym wątku był OT motoryzacyjny to dopytam, jakbyś miał swoją Hondę tankować
>2x drożej za litr niż swoją starą Toyotę to też byłbyś zadowolony? Wiadomo

Ale inny koszt ubezpieczenia juz nie dziwi ..

>że z właściciel lepszego sprzętu (nieważne auto czy telefon) prawdopodobnie
>ma więcej pieniędzy i czemu by tego nie wykorzystać? Ejtienti na prawdę
>potrafi robić interesy...

Nie tylko oni - dla bogatszych Orlen ma lepsze paliwo, Castrol lepszy
olej, Shell lepszy plyn do spryskiwaczy, Philips lepsze zarowki, a
gumiarze lepsze powietrze do opon i lepsze, zielone zakretki.

J.