"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:bg3so61dovrihsiihm9c5uueui05q1lc33@4ax.com...
>>Ktoś mi tu wytłumaczył, że standardy gastronomiczne dotyczące
>>napojów gorących definiują górną granicę temperatury dla
>>serwowanego napoju i nie jest to bynajmniej 100C tylko niżej.
>>McDonalds przegrał sprawę bo nie miał w swoich budkach żadnych
>>metod ustalania tej temperatury zanim serwuje napój klientowi.
>
> Nie mial ? przeciez oni lubia miec wszedzie takie same maszynki.

Widocznie nie miał...
Co nie znaczy że mają gdzieś indziej inne maszynki.
Może nigdzie nie mieli?

>>Nie znam szczegółówo sprawy samemu, ale jak się okazuje
>>sprawa o kawę i poparzenie nie była aż tak idiotyczna jak się
>>z boku wydaje...
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Liebeck_v._McDonald%27s
_Restaurants
> i jeszcze odnosniki.
>
> Opinie, organizacje, a w koncu jak widac i tak dogadali sie poza
> sadem.
> Ot, amerykanski system prawny :-)

:-) Ale sprawa przeszła już do historii dzięki ludziom którzy
w ogóle nie mieli pojęcia o sprawie.