Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <s...@s...spam.spam.com> napisał w wiadomości
news:nog31m$do8$1@node1.news.atman.pl...
> pracujący poniżej pasma głosu. Natomiast telegrafia podakustyczna była
> całkowicie przezroczysta z punktu widzenia klienta, ponieważ sieci Telex i
> PSTN nie były ze sobą powiązane.

Acz często leciało tymi samymi nośnymi. Z tego, co pamiętam (mogę pomieszać,
gdyż czas zaszumił szczegóły) sprzed c.a. 30 lat ze szkoły, 24 (a może 12?)
kanały telegraficzne wsadzano pod kanał akustyczny, szerokość pojedynczego
kanału w paczce była mniejsza (i tego jestem pewien), niż przepływność
bitowa (podobnie jak w Packet-Radio), nie pamiętam, ile dokładnie wynosiła.
Skutki tego rozwiązania (że podakustycznie) było niekiedy słychać na
badziewiastych nośnych, gdzie taka paczka przesłuchiwała z sąsiedniego
kanału i na upartego, dało by się to chyba zdekodować, gdyby ktoś miał
odpowiedni odbiornik i własny dalekopis.

--
Życie jest przepiękną telenowelą, przenoszoną drogą płciową.
(C) Ferdek Kiepski
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)