W dniu 2018-08-03 o 14:56, Pszemol pisze:
> Marek <f...@f...com> wrote:
>> On Fri, 3 Aug 2018 10:08:11 -0000 (UTC), Pszemol <P...@P...com>
>> wrote:
>>> W czym to rozwiazanie jest lepsze od LM57?
>>
>>
>> W tym że 3 dzień rozprawujesz co z tym zrobić bo się grzeje i nic do
>> przodu naprawę nie posunałeš?
>> Ze skoro mozna programowac trip pointy, to nie trzeba ich
>> precyzyjnie realizować elementami dyskretnymi bawiąc się w
>> przeliczanie i dobór wartości rezystora, którego akurat zapewne nie
>> mam pod ręką? W ds ustawiam 25C to wiem że to będzie 25+- jego
>> dokładność akceptowalna w szerokim paśmie zastosowań.
>> Oczywiście lm zapewne jest tańszy niż ds w przypadku produkcji
>> wielkoseryjnej, natomiast w przypadku jedbarazowej naprawy, prościej
>> i szybciej można zastąpić problematyczne el. dyskretne na przykład
>> takim ds.
>
> Widzisz, ja nie robię jednorazowej naprawy jednego urządzenia.
> I problem grzania się byłby tu taki sam, bo pochodził od zasilacza obok...
> Wymiana lm na dsa nic mi tu nie wnosi, poza dodatkowym etapem na produkcji,
> ktory w lmie nie jest potrxebny.
>
A to Ci się jeden lm grzeje czy wszystkie tak samo się zachowują, może
tego co
testujesz masz lekko uszkodzony?

--
Pozdr
Janusz