Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnl6hmii.916.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Ja przeważnie obserwuję inny model -- "promuje" się coś, co słabo schodzi,
> nierzadko bez ukrywania tego faktu ("promocja trwa do wyczerpania
> zapasów"),
> a jak się skończy, to już "wypromowany" towar staje się niedostępny, a w
> jego miejsce pojawia się inny, bywa że droższy.

Ta... Inny... Jarku, nie inny, nie taki sam, ale TEN sam, conajwyżej z
kolejnej partii z hurtowni, zdjęty z sąsiedniej półki, niż poprzednia
dostawa :P
Ostatnio zastanawiam się, bardziem może wirtualnie, nad przekrętem z
coca-colą, dla mnie to gigaprzekręt, już tłumaczę.
Do kupienia była butelka 2.5 litra, kosztująca 5.99, co dawało 2.396, czyli
2.40 PLN za litr.
Teraz zrobiono tak, ze uszczknięto o 0.25 litrów tak, że ten fakt można
zauważyć dopiero, jak jest za późno, jedyne, co się rzuca w oczy, to niższa
cena, wynosząca 5.79.
Wychodzi za litr 2.57(3), czyli 2.57, co stanowi róznicę 17 groszy wzwyż na
litrze. I proszę, "obniżając" cenę o 20 groszy na butelce, tak naprawdę
rucha się klientów o 17 groszy na litrze.

>
> Za "promocję" w połączeniu z podwyżką można chyba zaliczyć karę UOKiK
> -- może dlatego tylko czytałem w gazetach, że tak bywało, ale sam nigdy
> takich praktyk nie widziałem.

Ja myślę, że to robi nie byle kto, że kombinują to tak, aby nie złamać
prawa, aby oficjalnie nic nie można było zarzucić.

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!