W dniu 17.02.2021 o 07:55, Piotr Wyderski pisze:

>> Mam pytanie do starych userów grupy, czysto z ciekawości.
>> Zainteresował mnie raczej negowany obszar (tabu) związany z darmowym
>> pozyskiwaniem energii.
>
> Dlaczego tabu?

Bo jakoś nie spotykam większych dyskusji na ten temat a z doświadczenia
wiem/widzę jak się zachowuje wyszukiwarka w tych tematach. Raptem kilka
wyników bez specjalnego związku z powiązanym tematem i głównie
bezużyteczne ale kiedy zaczniesz używać jakichś nazwisk czy konkretnych
nazw urządzeń już zbudowanych, to wyniki są słabe. Kiedy kopiesz dalej
to się okazuje że tego jest sporo. Taki efekt, jakby Ci ktoś wskazał
kierunek a po otwarciu "drzwi" zalewa Cię nagle mnogość materiałów,
filmów, dokumentów, rozwiązań, których próżno szukać w powiązaniu z
tematem jako ogólne wyniki. Sporo tego jest np. u Rosjan ale w naszym
usenecie praktycznie nic ciekawego nie ma.

> Darmowo pozyskana energia albo jest niewielka i nie
> wystarcza do zasilania typowych urządzeń, albo proces pozyskiwania jest
> objęty sankcją karną. :)

Nie chodzi mi o rozciąganie kabla pod linią WN ale choćby o te rzeczy,
które wyciąłeś z mojej poprzedniej wypowiedzi.
>
>> Czy ktoś z Was rozkminiał patenty Tesli?
>
> Najbardziej interesowały mnie te związane z hydrodynamiką.
> Silnik/turbina, zawór jednokierunkowy bez elementów ruchomych itd.
> Działają.

No działają a nawet są ciekawe :)
https://youtu.be/G_ekQiYd-ZU
>
> Napisz konkretnie, co chcesz zbudować.

Właśnie buduję silnik Adamsa/Bedini i kiedy skończę, porobię pomiary to
skłonny jestem dać wiarę, że to działa, pomimo patentów i opisów czy
gotowych urządzeń, które też niby działają bo jest sporo dokumentów na
to, że nie ma tam oszustwa. Oczywiście "energia" ma pochodzić z
mitycznego eteru ale to właśnie zakładają te projekty. Podobnie jest z
cewką Tesli ale nie tą do "produkcji" piorunów :D Takie urządzenia też
istnieją i ludzie dokonują udanych replik. Tu masz przykład:
http://jnaudin.free.fr/kapagen/index.htm
>
>> Rozumiem doskonale sceptycyzm ale nie poszukuję PM (bo nie istnieje).
>
> To nieco za daleko idący wniosek. Istnieje, tylko "jedynie" jest
> niepraktyczne. Zasada zachowania energii działa jedynie "lokalnie",
> globalnie nie musi, tj. to nie jest niezmiennik nawet w OTW.
> Wszechświat też się rozszerza, a tempo rozszerzania przyspiesza, więc
> translacyjna niezmienniczość praw fizyki w czasie też nie zachodzi.
> Ale spokojnie, z tego nie wynikają żadne praktyczne wnioski, jeśli Twoje
> PM nie będzie miało skali kosmologicznej.

Wiesz, tu nie chodzi głównie o pojęcie PM bo żaden z tego pożytek w
rozumieniu czysto filozoficznym. Zakładając że udało Ci się wplątać
jakąś czynność w koło zamknięte to zysk energetyczny jest zerowy i
bezużyteczny.


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
(coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)