"Piotr Gałka" <p...@c...pl> wrote in message
news:lo9p9u$fgn$1@srv.chmurka.net...
>> Nie typu tylko konkretnego modelu urządzenia... nie konkretnego
>> egzemplarza.
>> Ten Twój pendrive miałby osobne deklaracje w wersji 16G i 32G ale nie
>> każdy
>> pendrive z osobna.
>
> Wiem, że to co piszesz jest logiczniejsze i praktyczniejsze. Ale skąd
> pewność, że jak dojdzie do sporu to sąd będzie stosował logikę, kiedy w
> dyrektywie stoi jak byk co ma być.
>
> Na pierwszej stronie jest pośrednio definicja EEE: "w sprzęcie
> elektrycznym i elektronicznym (EEE)"
> W załączniku o wymaganej zawartości deklaracji CE: "1. Nr ...
> (niepowtarzalny identyfikator EEE):"
>
> Gdzie tu widzisz odniesienie do konkretnego modelu ?
> Wyraźnie jest napisane, że na pierwszej pozycji ma być: Nr ....... . Nie
> Model, nie Typ tylko Nr!
>
> Skoro mieli na myśli typ to co stało na przeszkodzie aby napisać: 1. Typ
> ..... (niepowtarzalna identyfikacja typu EEE).
> Albo jak mieli na myśli model to: 1. Model ..... (niepowtarzalna
> identyfikacja modelu EEE)
> Skoro tzw. prawodawca tak nie napisał, a napisał Nr... to ma być Nr i
> koniec kropka. Sąd chyba stosuje prawo tak jak ono brzmi, a nie według
> domniemanych myśli kogoś kto to pisał.

Pokażesz mi choć jedną firmę, która tak dziwacznie interpretuje prawo jak
Ty?
Bo ja nie znam takiej.

To samo moim zdaniem robicie z tym testowaniem ołowiu w lutowiu...
Zlecasz podwykonawcy zrobienie RoHS i tyle - masz prawo ufać że
zrobili zgodnie z papierami. Prawo nie nakłada przecież na Ciebie
obowiązku sprawdzania produktu na zgodność z etykietą - bez przesady!
Równie dobrze bez podwykonawcy mógłbyś produkcję robić samemu,
lutując w garażu płytki - kupiłbyś szpulkę cyny bezołowiowej i co?
Testowałbyś czy fabryka rzeczywiście dała tam to co na nalepce napisane?

Nie dajmy się zwariować bo przecież nikt nie robi takich testów.

> Natomiast nie wierzę, że ktoś myślał Typ lub Model a napisał Nr.

Bo numer to numer - nie napisali przecież numer seryjny, nie?
A określenie modelu czy typu może być w postaci numeru, więc o co Ci chodzi?

> Ja tam myślę, że jakieś lobby producentów papieru przeforsowało ten punkt
> bo nie każdy ma podpis kwalifikowany, a inaczej aby członek zarządu
> podpisał to trzeba deklarację druknąć :).

Jasne... Daj znać jak się pozbędziesz tej chorej paranoi ;-)