On 9 Sty, 17:08, " " <k...@g...pl> wrote:
> Mi sie wydaje, ze to jest taka naiwna wiara, ze jak sie da ludziom pelnie
> informacji, to oni podejma racjonalne decyzje. Tak nie jest, czesc ludzi jest
> gotowa korzystac z niebezpiecznych urzadzen zeby sciac koszty o 2%, a potem
> konsekwencje wypadkow spadaja rowniez na reszte spoleczenstwa (przyklad:
> karetka pogotowia wysylana do barana ktory nie zapial pasow).
Zgadza sie, nie jest to takie proste zeby jednym pomyslem
(jakimkolwiek)
uzdrowic cale spoleczenstwa.

> Dlatego nie
> wystarczy wymuszac informowanie klienta o tym, jak (nie)bezpieczny jest
> kupowany produkt -- trzeba rowniez wymuszac na producentach spelnianie
> minimalnych wymogow bezpieczenstwa nawet wtedy, kiedy klienta to nie obchodzi.
> Idealnie sferyczny wolny rynek nam tego nie da, potrzebne sa odpowiednie
> regulacje prawne.
Wolny rynek jest (z tego co pamietam, uczylem sie tego chyba
20lat temu) tylko idealnym modelem, aby moglo zaistniec cos podobnego
do wolnego rynku, potrzebne sa wlasnie regulacje prawne. Samo z
siebie to moze zaistniec jedynie Prawo Buszu.

Pozdrawiam