W dniu 27.12.2023 o 13:06, Grzegorz Niemirowski pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> napisał(a):
>> Nic nie było że ma być twórcze ani zresztą, że jest.
>
> O tym właśnie piszę. I odpowiadając na Twoje pytanie wyraziłem opinię,
> że mimo to zdarzają się wyróżniające się posty.

Zacytuję jeszcze raz co wyciąłeś

"Nieraz zasługują, ale co z tego? Usenet nie jest traktowany jako
miejsce twórcze i nikt nie udostępnia linków do wspierania."

Gdzie w tym jest ta opinia? :-)

> Podobnie jest na Stack
> Overflow. Niby też miejsce do dyskutowania, ale wcale nie tak rzadko
> można się natknąć naodpowiedzi, które są mini artykułami.
> Wyczerpującymi, porządnie napisanymi, gdzie widać doświadczenie autora i
> wklad pracy w napisanie. Na SO przynajmniej można głosować i dobre
> odpowiedzi są wyróżniane, w przeciwieństwie do Usenetu.

O widzisz. I ja trochę w tym duchu. Że artykułów Usenetu nie traktuje
się poważnie. Nikt nie napisze tutaj porządnego artykułu. W efekcie
muszę dawać odnośniki do artykułów w przeróżnych portalach o takich
efekciarskich tytułach jak "przełom" (kij się przełomoł a drut wygioł),
"jest ruch" (no i bezruch jest), "co zrobi" (no co zrobi mama),
"wyzwanie" (pogodowe jakby się ktoś pytał). No bo tytuły tytułami a coś
się jednak dzieje obok Usenetu zamiast na nim.

>
> Nawiasem mówiąc, był taki moment, gdy Usenet jeszcze się jako tako
> trzymał a już wchodziły sieci społecznościowe, i Microsoft dodał
> możliwość dawania lajków do postów. Oczywiście tylko ja jego serwerze i
> w jego czytniku, ale było takie coś przez chwilę.
>

No była, kojarzę. Ale lajki to raczej zabawa, koledzy sobie wzajemnie
rozdają a chleba z tego nie będzie.