Dnia Sun, 1 Apr 2018 18:36:33 +0200, Sebastian Biały napisał(a):
> On 4/1/2018 12:30 PM, J.F. wrote:
>> IMO - tu nie o H i V, tylko o kolor chodzi.
>> W odbiorniku tez bedzie kwarc, wiec dokladnosc "kwarcowa" potrzebna.
>
> Mówisz o sygnale koloru, tak, być może na niektórych odbiornikach
> zniknie, ale nie przypuszczam aby musiało to być tak ekstremalnie
> dokładne z racji faktu że kilka razy bawilem się tym w róznych
> okolicznościach i sygnał koloru zeby zniknął trzeba było dość solidnie
> go uszkodzić, o ile pamiętam pojawiał się nawet po zmianie kwarcu na
> podobny ale nie identyczny.

Nigdy nie podmienialem, ale tak na chlopski rozum - jesli sygnal jest
kodowany faza, mamy w linii ~300 okresow, to zmiana 1% powinna dawac
ze trzy pasy zmian kolorow na ekranie.

>> W dodatku masz tam linie opozniajaca 64us, w miare dokladnie, a nie
>> +/- 5%. Po zmianie czestotliwosci H bedziesz mial po prawej stronie
>> cuda z kolorami ... a chyba na calym ekranie.
>
> W przypadku starych komputerów takie cuda i tak się zdarzają bez pomocy
> manipulacji kwarcami (np. GTIA artifacting albo jak Apple 2 generował
> kolor).

Mnie chodzi o to, ze w PAL faza miezy liniami jest zmieniana, aby
odbiornik mogl usrednic.
A jak porowna z sygnalem opoznionym nie o linie, tylko o 99% linii, to
z innym miejscem porowna.
Jak beda zmiany kolorow, to IMO bedzie cos nie tak.

>>>> Chodzi o oficjalna liczbę w
>>>> standardzie, nie o to czy jakiś monitor łapie VGA bo mam taki co nie
>>>> gardzi 60Hz i miałem takiego staruszka radzieckiego co łapal tylko
>>>> labolatoryjne 50.
>>> Malo prawdopodobne - nie bylo galki do regulacji ?
>
>> Była - na każdym kanale trzeba bylo regulować osobno inaczej gubił
>> synchronizacje pionową. Nie przypuszczam żeby to był bład projektu,
>> pewnie był popsuty ale grzebanie w radzieckich telewizorach było czasem
>> misją samobójczą ...

Ciekawe ... dwa kanaly TVP nie powinny miec tej samej czestotliwosci ?

>>> PS. Mam wiele opcji innych, np. generatory 28MHz sa tanie i łatwe w
>>> znalezieniu, dzielnik trywialny. Nie chodzi mi o inne opcje, chodzi o to
>>> czy ta jedna ma sens. jak nie ma to zastanowie sie nad innymi.
>> Jak masz miejsce na dzielnik, to moze i na wiekszy kwarc sie znajdzie?
>
> Tak mam miejsce i tak się to zapewne zakończy że wstawie generator 28MHz
> + dzielnik przez 2.

To nie lepiej prawidlowy kwarc, tylko w duzej obudowie ?

> Ale tak mnie naszło ... czy można manipulować V i H
> PAL w jakis granicach? Jak się zerka na schematy starych komputerów
> 8-bit to nie zawsze wychodziło 50Hz i teraz albo to było na słowo honoru
> albo istniały jakieś oficjalne tolerancje.

IMO - jesli chodzi o V i H, to stare odbiorniki mialy spora
tolerancje.
W koncu tam czestotliwosc wlasna wyznaczal uklad RC, to musialo byc
niedokladne i sie dostrajalo do sygnalu. W przypadku V to C byl chyba
nawet elektrolityczny.
Przynajmniej kilka % musialy tolerowac.

Oficjalna norma natomiast pewnie byla dokladna, bo po co dawac duzy
rozrzut, skoro kazda stacja ma dokladny kwarc.

No i przy wiekszej odchylce pasy po ekranie szybko lataja.

J.