Dnia 10.01.2010 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>>5 bitów daje np przestrzeń 31 tonów gradientu czerwieni i tylko tyle
>>(32 to jest czarny), pewnie jakiś dithering blabla, ale to idzie
>>dostrzec na bezwzględnym widoku, nie mówiąc już o porównawczym.
>
> Na malutkim ekraniku tez ?
> Tak czy inaczej - ciekaw jestem realizacji technicznej.

http://www.media-lab.com.pl/~serek/kolory/kk.php

i gołym okiem i porównawczo to rozróżnię, niestety mając 16bit
wyświetlacz zawsze widzisz jak do góry.

>>Ilość dpi za to za wiele nie da powyżej pewnej wartości, wpływa tylko
>>ujemnie na wydajność układu graficznego.
>
> Owszem. Ale specjalnie i dobrze zaprojektowany uklad bedzie tak samo
> wydajny, chyba ze sie zaczniemy licytowac o wyzszosci 150fps nad
> 100fps.

Hmm, w ilości wacików/h też?

> No i literki na nim ladniejsze, i dithering niewidoczny :-)

Literki fakt, przy czym tu też ilość bit/pix pomaga i sam układ matrycy,
tu też renderowanie subpixelowe ma znaczenie.
A dithering sam w sobie wymaga "zapasu" rozdzielczości, więc wyświetlanie
320x200 na 800x480 tak, ale 800x480 na 800x480 to jak?

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/