On Sun, 20 Nov 2011 22:53:35 +0100, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl> wrote:

>Hello Grzegorz,
>
>Sunday, November 20, 2011, 9:02:08 PM, you wrote:
>
>>>>> Pomierzyłem, daje napięcie 2x16V. I tu mam pytanie jaką on ma moc i
>>>Jakbym nie liczył, to i tak wychodzi, że ma 500W a może nawet trochę
>>>więcej.
>> Hmm, mi wyszła moc ciągła ~900VA na całe trafo, przy blasze 1,35W/kg.
>
>Ale skąd wziąłeś rozmiar blachy? Ja przyjąłem ostrożne 20cm^2 zaledwie.

Z napięcia na zwój. Wedle danych dla 226V po stronie pierwotnej
otrzymujemy 33,8V (2x16,9V) na jałowo. Po przeliczeniu tego na 230V
otrzymujemy 34,4V. Skoro znana jest ilość zwojów uzw. pierwotnego to
natychmiast wyliczysz sobie napięcie na zwój - 0,78V.

I ja teraz w programie zadaję rozmiar rdzenia, rozmiar drutu i ilość
zwojów uzw. wtórnego i robię symulacje pilnując napięć i wymiarów. A
że program liczy termikę transformatora to mając odpowiedni zapas na
przyrosty temperatury mam dość dużą pewność, że całe trafo mi się nie
ugotuje.

Co mi wyszło z liczenia:
rdzeń 130/70*85 1,35W/kg
transformator na gotowo: 141/61*102
indukcja 1,488T, 0,782V/zwój
przyrost temperatury 80 st
PRI: 294 zw., drutem 1,18
SEC: 44 zw., drutem 3,0 (cieńszy!)
Moc ciągła to 900VA

>
>> Ale zweryfikuję to jeszcze inszym programem ...
>
>Ja nie programem, ja po swojemu. 500W to bardzo ostrożny szacunek, bo
>z samej średnicy drutu wychodzi 640W. I tak samo z przekroju rdzenia i
>słabego wypełnienia okna.

No właśnie. Jak program liczy termicznie, to wystarczy go
,,skalibrować'' do rzeczywistości i jest o wiele dokładniejszy niż
liczenie ręczne.

>
>A tak w ogóle, to sorry za te [W] zamiast [VA] ale od paru lat liczę
>już tylko impulsowe a tam się nikt w rozpatrywanie mocy biernej nie
>bawi :)
Takie tam szczegóły.
--
Grzegorz Krukowski