Hello Grzegorz,

Monday, November 21, 2011, 8:57:12 AM, you wrote:

[...]

> że program liczy termikę transformatora to mając odpowiedni zapas na
> przyrosty temperatury mam dość dużą pewność, że całe trafo mi się nie
> ugotuje.
> Co mi wyszło z liczenia:
> rdzeń 130/70*85 1,35W/kg
> transformator na gotowo: 141/61*102
> indukcja 1,488T, 0,782V/zwój
> przyrost temperatury 80 st

No, faktycznie, toś przyjał zapas na przyrost temperatury. Ja nie
miałbym odwagi przyjmować wzrostu wyższego niż 40 stopni dla
transformatora nawijanego materiałami w klasie temperaturowej B. Przy
klasie F odważyłbym się może na 60 stopni przyrostu. A raczej wątpię,
żeby seryjny toroid był nawijany czymkolwiek lepszym od B.

> PRI: 294 zw., drutem 1,18
> SEC: 44 zw., drutem 3,0 (cieńszy!)
> Moc ciągła to 900VA

>>
>>> Ale zweryfikuję to jeszcze inszym programem ...
>>Ja nie programem, ja po swojemu. 500W to bardzo ostrożny szacunek, bo
>>z samej średnicy drutu wychodzi 640W. I tak samo z przekroju rdzenia i
>>słabego wypełnienia okna.
> No właśnie. Jak program liczy termicznie, to wystarczy go
> ,,skalibrować'' do rzeczywistości i jest o wiele dokładniejszy niż
> liczenie ręczne.

Znasz zasadę GIGO? Przyjęcie wzrostu o 80 stopni dało Ci absurdalny
wynik.

>>A tak w ogóle, to sorry za te [W] zamiast [VA] ale od paru lat liczę
>>już tylko impulsowe a tam się nikt w rozpatrywanie mocy biernej nie
>>bawi :)
> Takie tam szczegóły.



--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)